如(ru)果(guo)你(ni)需(xu)要購買(mai)磨粉機，而且區分(fen)不(bu)了(le)雷(lei)蒙(meng)磨與球(qiu)磨機的區別，那么下面讓我來(lai)給你(ni)講解一下： 雷(lei)蒙(meng)磨和球(qiu)磨機外(wai)形差異較(jiao)大，雷(lei)蒙(meng)磨高達威猛(meng)，球(qiu)磨機敦(dun)實個頭也不(bu)小(xiao)，但是二者的工
隨著社會(hui)經(jing)濟的(de)(de)(de)快速(su)發展，礦石磨粉(fen)的(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求量越來越大，傳(chuan)統的(de)(de)(de)磨粉(fen)機已(yi)經(jing)不能滿(man)足(zu)生(sheng)產(chan)的(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)要，為了滿(man)足(zu)生(sheng)產(chan)需(xu)(xu)(xu)求，黎明重工加(jia)緊科研步伐，生(sheng)產(chan)出(chu)了全自(zi)動(dong)智(zhi)能化環保(bao)節能立式(shi)磨粉(fen)
網頁2011年(nian)6月(yue)(yue)(yue)1日??國(guo)家安(an)全(quan)生(sheng)(sheng)產監(jian)督(du)管理總局(ju)令 第 39 號 新修(xiu)訂的《小型(xing)露天采(cai)石場(chang)安(an)全(quan)管理與監(jian)督(du)檢(jian)查規定》已經2011年(nian)4月(yue)(yue)(yue)18日國(guo)家安(an)全(quan)生(sheng)(sheng)產監(jian)督(du)管理總局(ju)局(ju)長辦公會議(yi)審議(yi)通過，現予公布，自(zi)2011年(nian)7月(yue)(yue)(yue)1日起施行。 2004年(nian)12月(yue)(yue)(yue)28日原國(guo)家安(an)全(quan)生(sheng)(sheng)產監(jian)督(du)管理局(ju)（國(guo)家
網頁2019年2月17日??有人認為，法條(tiao)競合概念意味(wei)著(zhu)只要存在特別關(guan)系(xi)，特別法條(tiao)的(de)適用(yong)優先(xian)性(xing)是不可動搖的(de)。 據此，對于越界越層開采(cai)礦產資源的(de)行為，毫(hao)無疑(yi)問應當以非(fei)法采(cai)礦罪
網頁2023年2月2日??非法(fa)采礦(kuang)罪（刑法(fa)第343條第1款），是指違反(fan)礦(kuang)產資源(yuan)保護(hu)法(fa)的(de)(de)規定，未取得采礦(kuang)許可證擅自(zi)采礦(kuang)的(de)(de)，擅自(zi)進入國(guo)家規劃礦(kuang)區、對國(guo)民經濟具有重要(yao)價(jia)值的(de)(de)礦(kuang)區和(he)他人礦(kuang)區范圍采礦(kuang)的(de)(de)，擅自(zi)開采國(guo)家規定實
網(wang)頁2011年11月(yue)30日??在巨大利(li)益驅使下，不法分子鋌而走險，通(tong)過雇(gu)傭(yong)多人、機械(xie)作業的方(fang)式(shi)大量采集、倒賣砂石牟(mou)取暴利(li)。可以說，如(ru)果(guo)當前(qian)再不加(jia)大力度打擊(ji)非法采挖沙(sha)石的行
網頁(ye)2020年7月(yue)29日??1 作(zuo)出責(ze)令限(xian)期拆(chai)除的(de)主體(ti)： （1）如果涉案建造(zao)行為違反的(de)是土地管(guan)理的(de)法(fa)律規(gui)定：責(ze)令限(xian)期拆(chai)除的(de)作(zuo)出主體(ti)是自(zi)然資源主管(guan)部門(men)。 法(fa)條(tiao)依據(ju)：2020年版《土地
網頁2005年(nian)9月6日(ri)??二(er) 五(wu)年(nian)八月三十一日(ri) 查處土(tu)地違法(fa)(fa)(fa)行為立案標(biao)準 違反《中華(hua)人民共和(he)國土(tu)地管理法(fa)(fa)(fa)》、《中華(hua)人民共和(he)國城市房地產(chan)管理法(fa)(fa)(fa)》等(deng)土(tu)地管理法(fa)(fa)(fa)律、法(fa)(fa)(fa)規和(he)規章的規
網(wang)頁2021年5月13日??2因違反(fan)(fan)招(zhao)標投領(ling)域法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規而無(wu)效(xiao)(xiao)的(de) 依據《建工(gong)解釋一》第(di)1條、第(di)2條之規定，違反(fan)(fan)招(zhao)標投標領(ling)域法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規而導致(zhi)建設工(gong)程施工(gong)合(he)同無(wu)效(xiao)(xiao)的(de)情形主要包(bao)含三方(fang)
網頁無(wu)下采石的后果法律規定(ding) 新(xin)疆(jiang)維吾爾自(zi)治區(qu)安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)監(jian)(jian)督管(guan)理(li)局 《小型(xing)露天采石場安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)暫(zan)行規定(ding)》已經國家(jia)安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產(chan)監(jian)(jian)督管(guan)理(li)局國家(jia)煤礦安(an)全(quan)(quan)監(jian)(jian)察局局務會議(yi)審議(yi)通(tong)過現(xian)予公
網(wang)頁2021年7月3日??特別提示 《民法(fa)典》第一(yi)百五(wu)十三條第一(yi)款規(gui)定(ding)(ding)：“違反法(fa)律、行(xing)政法(fa)規(gui)的(de)(de)強(qiang)制性規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)民事法(fa)律行(xing)為(wei)無(wu)效(xiao)。 但是，該(gai)強(qiang)制性規(gui)定(ding)(ding)不導(dao)致該(gai)民事法(fa)律行(xing)為(wei)無(wu)效(xiao)的(de)(de)除(chu)外(wai)
網頁2022年8月(yue)24日??無下采石的后果(guo) 法律(lv)規(gui)定 礦山(shan)破(po)碎設備網 法律(lv)依據《中(zhong)華(hua)人民共和(he)國產(chan)品(pin)質(zhi)量法》十(shi)七條規(gui)定，產(chan)品(pin)或者其包(bao)裝上的標識必須真實，并符合下列(lie)要
網(wang)頁2019年2月17日??越界(jie)越層采礦(kuang)是指在采礦(kuang)許可證的水平(ping)標高、拐點以外開(kai)采礦(kuang)產(chan)資源，其行(xing)為與礦(kuang)產(chan)所有權息(xi)息(xi)相(xiang)關。 就盜(dao)竊罪和非法采礦(kuang)罪而(er)言(yan)，二者(zhe)雖然侵犯的對象都是公私財物，但是侵害客體或者(zhe)法益卻不(bu)盡相(xiang)同。
網頁2005年9月6日??二 五年八月三十一日 查處(chu)(chu)土地違(wei)法(fa)行(xing)為立案標準 違(wei)反《中(zhong)華(hua)(hua)人民共和(he)國土地管(guan)理(li)(li)法(fa)》、《中(zhong)華(hua)(hua)人民共和(he)國城市(shi)房地產管(guan)理(li)(li)法(fa)》等土地管(guan)理(li)(li)法(fa)律(lv)、法(fa)規(gui)和(he)規(gui)章的規(gui)定，有下(xia)列各(ge)類違(wei)法(fa)行(xing)為之一，依(yi)法(fa)應(ying)當給(gei)予行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)罰或行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)分的，應(ying)及(ji)時予以立案。 但(dan)是違(wei)法(fa)
網頁2016年10月8日??第一條 為了合理開發(fa)、利用、節約(yue)和保護水(shui)資源(yuan)，防治水(shui)害(hai)，實現水(shui)資源(yuan)的可(ke)持(chi)續(xu)利用，適應國(guo)民(min)經濟和社會(hui)發(fa)展的需要(yao)，制定本(ben)法。 第二條 在中華人民(min)共和國(guo)領(ling)域內開發(fa)、利用、節約(yue)、保護、管理水(shui)資源(yuan)，防治水(shui)害(hai)，適用本(ben)法。 本(ben)法所稱水(shui)資源(yuan)，包括地表
網頁(ye)2020年(nian)7月29日??一(yi)、違(wei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)建筑(zhu)的(de)認(ren)定 （一(yi)）違(wei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)建筑(zhu)的(de)概念 違(wei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)建筑(zhu)，即(ji)違(wei)反法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律、行政法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)規(gui)的(de)規(gui)定而建造的(de)建筑(zhu)物(wu)。法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律、法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)規(gui)主要包括三個部門(men)(men)的(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律：建設施工部門(men)(men)、城鄉(xiang)規(gui)劃主管部門(men)(men)和(he)自然資源主管部門(men)(men)。
網頁(ye)2021年5月13日??2因違反(fan)招(zhao)(zhao)標(biao)投領域法律(lv)法規(gui)而無效的 依據《建工解釋一》第1條(tiao)、第2條(tiao)之規(gui)定，違反(fan)招(zhao)(zhao)標(biao)投標(biao)領域法律(lv)法規(gui)而導致建設工程(cheng)施工合同無效的情形主(zhu)要(yao)包含三方(fang)面： （4）必(bi)(bi)招(zhao)(zhao)但未招(zhao)(zhao)：建設工程(cheng)必(bi)(bi)須(xu)(xu)招(zhao)(zhao)標(biao)而未招(zhao)(zhao)的。 （5）中標(biao)但無效：建設工程(cheng)必(bi)(bi)須(xu)(xu)招(zhao)(zhao)標(biao)而中
網頁(ye)2015年11月(yue)16日(ri)??丁大龍 回復(fu)： 您好，單純(chun)的超(chao)量開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)是(shi)沒有處罰(fa)的法(fa)律(lv)依據的，只有無(wu)證開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)、超(chao)范圍(wei)開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)、超(chao)種類開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)、在禁止開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)區域開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)或者開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)禁止開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)礦(kuang)種、破壞性開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)、違規開(kai)(kai)(kai)(kai)采(cai)(cai)造(zao)成環(huan)境嚴重破壞的后果等行為(wei)是(shi)會進行處罰(fa)的。 采(cai)(cai)礦(kuang)違法(fa)行為(wei)的處罰(fa)無(wu)非(fei)刑事
網(wang)頁2019年12月26日??第一條(tiao) 原告向人(ren)民(min)法(fa)院起訴(su)或者被告提(ti)(ti)出反訴(su)，應(ying)當(dang)提(ti)(ti)供(gong)符合起訴(su)條(tiao)件的(de)相應(ying)的(de)證(zheng)據(ju)。 第二條(tiao) 人(ren)民(min)法(fa)院應(ying)當(dang)向當(dang)事人(ren)說明(ming)舉證(zheng)的(de)要求及法(fa)律后果，促使當(dang)事人(ren)在合理(li)期(qi)限內積極、全面、正確(que)、誠實地完成舉證(zheng)。 當(dang)事人(ren)因客觀原因不能自(zi)行收集的(de)證(zheng)據(ju)，可(ke)申(shen)
網頁2021年3月8日??采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)作為承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)經營的典型(xing)，對理解承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)經營的合法性很有幫助。 關(guan)于采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)，本文梳理以下內容： 相關(guan)法律規定采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)的多種類(lei)型(xing)及合法性分析(xi)（含案例(li)）采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)合同違法無效(xiao)的法律后(hou)果(guo)采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)承(cheng)(cheng)包(bao)(bao)(bao)合同的法律風(feng)險應(ying)對 01 關(guan)于采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)的
網頁(ye)2022年3月1日??民法典(dian)時(shi)代無權(quan)(quan)處(chu)分(fen)合同(tong)不因未(wei)取得處(chu)分(fen)權(quan)(quan)而無效，這一立法理念已經獲得共識。 《民法典(dian)》第311條【善意取得】“ 無處(chu)分(fen)權(quan)(quan)人將(jiang)不動(dong)(dong)產或者動(dong)(dong)產轉(zhuan)讓給受(shou)讓人的，所(suo)有權(quan)(quan)人有權(quan)(quan)追(zhui)回；除法律(lv)另(ling)有規定外(wai)，符合下列情形的，受(shou)讓人取得該不動(dong)(dong)產或者動(dong)(dong)產的所(suo)有
網頁(ye)2021年6月10日??中華人(ren)民共和國礦山安(an)全法 （1992年11月7日第(di)七屆(jie)全國人(ren)民代(dai)(dai)表(biao)大會(hui)常務(wu)(wu)委員會(hui)第(di)二十八(ba)次會(hui)議通過(guo) 根據(ju)2009年8月27日第(di)十一屆(jie)全國人(ren)民代(dai)(dai)表(biao)大會(hui)常務(wu)(wu)委員會(hui)第(di)十次會(hui)議《關于(yu)修(xiu)(xiu)改部分法律的決定》修(xiu)(xiu)正）
網頁2019年9月5日??第八(ba)章 附 則 第一章 總(zong) 則 第一條 為了加強土地(di)管理，維護土地(di)的社(she)(she)會主義公(gong)有(you)制(zhi)(zhi)，保(bao)護、開發(fa)土地(di)資源，合理利用土地(di)，切實保(bao)護耕(geng)地(di)，促進(jin)社(she)(she)會經濟的可持(chi)續發(fa)展(zhan)，根據憲法，制(zhi)(zhi)定本法。 第二條 中華人民(min)共和國實行(xing)土地(di)的社(she)(she)會主義公(gong)有(you)制(zhi)(zhi)，即全民(min)所有(you)制(zhi)(zhi)
網頁2021年1月29日??第一條 為了(le)加強排污(wu)許(xu)可管(guan)理(li)，規范企(qi)業(ye)(ye)事業(ye)(ye)單位(wei)和其(qi)他(ta)(ta)生產經(jing)營者排污(wu)行(xing)為，控制污(wu)染物排放，保護和改善生態(tai)環(huan)境，根據(ju)《中華人(ren)民共和國環(huan)境保護法》等有關法律，制定本條例。 第二條 依照法律規定實行(xing)排污(wu)許(xu)可管(guan)理(li)的企(qi)業(ye)(ye)事業(ye)(ye)單位(wei)和其(qi)他(ta)(ta)生產經(jing)營者
網頁2011年7月(yue)11日(ri)(ri)(ri)??小型(xing)露(lu)天(tian)采(cai)石場(chang)安(an)(an)全(quan)(quan)(quan)管(guan)理(li)與監(jian)督檢查規(gui)定 （2011年5月(yue)4日(ri)(ri)(ri)國家(jia)安(an)(an)全(quan)(quan)(quan)生(sheng)產監(jian)督管(guan)理(li)總局令第(di)(di)(di)(di)39號公布，自2011年7月(yue)1日(ri)(ri)(ri)起施行；根據2015年5月(yue)26日(ri)(ri)(ri)國家(jia)安(an)(an)全(quan)(quan)(quan)生(sheng)產監(jian)督管(guan)理(li)總局令第(di)(di)(di)(di)78號修正） 第(di)(di)(di)(di)一(yi)章 總則 第(di)(di)(di)(di)一(yi)條 為預防和減少小型(xing)露(lu)天(tian)采(cai)石場(chang)生(sheng)產安(an)(an)全(quan)(quan)(quan)事故(gu)，保(bao)障從業(ye)人員的安(an)(an)全(quan)(quan)(quan)與健康，根據《安(an)(an)全(quan)(quan)(quan)生(sheng)產法
網頁2021年1月(yue)4日??三(san)、增(zeng)(zeng)加了(le)拒不(bu)整改重大事(shi)(shi)故隱患犯罪。 修正案四第(di)(di)（二）項，在刑法(fa)第(di)(di)一(yi)百(bai)三(san)十四條后增(zeng)(zeng)加一(yi)條，作為第(di)(di)一(yi)百(bai)三(san)十四條之(zhi)一(yi)：“在生產、作業中違反有關安全管理的規(gui)定，有下列(lie)情形之(zhi)一(yi)，具(ju)有發生重大傷亡事(shi)(shi)故或者(zhe)其(qi)他嚴重后果的現實危險的，處一(yi)年以下
網(wang)頁2021年12月12日??// 相關法(fa)條(tiao)// 《民(min)法(fa)典》第一百五(wu)十(shi)五(wu)條(tiao)：無效(xiao)的或者被撤銷(xiao)的民(min)事法(fa)律行為自(zi)始沒有法(fa)律約束力。《民(min)法(fa)典》第一百五(wu)十(shi)七條(tiao)：民(min)事法(fa)律行為無效(xiao)、被撤銷(xiao)或者確定不發生效(xiao)力后，行為人因該行為取得
網頁2021年(nian)3月8日(ri)??采(cai)礦(kuang)權承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)作為承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)經營的(de)(de)典型，對理(li)解承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)經營的(de)(de)合(he)(he)(he)法性很有幫(bang)助。 關(guan)于(yu)采(cai)礦(kuang)權承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)，本文梳(shu)理(li)以下內容： 相(xiang)關(guan)法律規定采(cai)礦(kuang)權承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)的(de)(de)多種類(lei)型及合(he)(he)(he)法性分析（含(han)案(an)例）采(cai)礦(kuang)權承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)合(he)(he)(he)同(tong)違法無效的(de)(de)法律后(hou)果(guo)采(cai)礦(kuang)權承(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)合(he)(he)(he)同(tong)的(de)(de)法律風險應對 01 關(guan)于(yu)采(cai)礦(kuang)權的(de)(de)
網頁2019年(nian)12月26日??第(di)一條(tiao)(tiao) 原告(gao)向(xiang)人民法(fa)院(yuan)起(qi)訴或者被告(gao)提出反(fan)訴，應(ying)當(dang)提供符(fu)合起(qi)訴條(tiao)(tiao)件的相應(ying)的證據。 第(di)二(er)條(tiao)(tiao) 人民法(fa)院(yuan)應(ying)當(dang)向(xiang)當(dang)事人說明舉(ju)證的要求及法(fa)律后果，促使當(dang)事人在合理期限內積極、全(quan)面(mian)、正確、誠(cheng)實地(di)完成舉(ju)證。 當(dang)事人因客觀原因不能自(zi)行收集的證據，可申(shen)
網頁(ye)2022年3月1日??民(min)法典時代(dai)無(wu)權(quan)處(chu)分(fen)合同不因(yin)未(wei)取得(de)處(chu)分(fen)權(quan)而無(wu)效，這一立(li)法理(li)念已經獲得(de)共識。 《民(min)法典》第311條【善意取得(de)】“ 無(wu)處(chu)分(fen)權(quan)人(ren)將不動產(chan)或(huo)(huo)者(zhe)動產(chan)轉(zhuan)讓(rang)給受讓(rang)人(ren)的(de)，所有(you)權(quan)人(ren)有(you)權(quan)追回；除法律另有(you)規定(ding)外，符合下列情形(xing)的(de)，受讓(rang)人(ren)取得(de)該不動產(chan)或(huo)(huo)者(zhe)動產(chan)的(de)所有(you)
網頁2020年(nian)10月(yue)29日??《九民紀(ji)要》第(di)32條規(gui)定，應當參照適用《合(he)(he)同(tong)法》第(di)58條關于合(he)(he)同(tong)無(wu)效或者被(bei)撤銷時的(de)(de)(de)財產返還責任和損害(hai)賠償責任來評價(jia)合(he)(he)同(tong)不成立的(de)(de)(de)法律(lv)后果。因此，關于合(he)(he)同(tong)不成立的(de)(de)(de)法律(lv)后果，本文(wen)將與合(he)(he)同(tong)無(wu)效、被(bei)撤銷或確定不發生效力(li)的(de)(de)(de)法律(lv)后果一并(bing)探討。
網頁(ye)2021年6月(yue)10日??中華人(ren)民(min)共和國(guo)礦山(shan)安(an)全法 （1992年11月(yue)7日第(di)(di)七屆全國(guo)人(ren)民(min)代表大(da)會(hui)(hui)常(chang)務(wu)委員會(hui)(hui)第(di)(di)二(er)十(shi)八次(ci)會(hui)(hui)議通過 根據2009年8月(yue)27日第(di)(di)十(shi)一屆全國(guo)人(ren)民(min)代表大(da)會(hui)(hui)常(chang)務(wu)委員會(hui)(hui)第(di)(di)十(shi)次(ci)會(hui)(hui)議《關(guan)于修改部分(fen)法律的決定》修正）
網頁2019年9月5日(ri)??第(di)八章(zhang) 附 則 第(di)一章(zhang) 總 則 第(di)一條 為了加強土地(di)(di)管理，維護土地(di)(di)的(de)社會(hui)主義(yi)公有(you)(you)制，保護、開發土地(di)(di)資源，合理利用土地(di)(di)，切實(shi)保護耕地(di)(di)，促進社會(hui)經濟的(de)可持續發展，根據憲法，制定(ding)本(ben)法。 第(di)二條 中(zhong)華人民共和國實(shi)行土地(di)(di)的(de)社會(hui)主義(yi)公有(you)(you)制，即全民所(suo)有(you)(you)制
網頁(ye)1995年5月4日??第一條(tiao)(tiao) 為加強對地質(zhi)遺跡的(de)管理(li)，使其得到有效的(de)保護(hu)(hu)及(ji)合理(li)利用，根據《中華(hua)(hua)人(ren)(ren)民共(gong)和(he)國(guo)環境保護(hu)(hu)法》、《中華(hua)(hua)人(ren)(ren)民共(gong)和(he)國(guo)礦產資源法》及(ji)《中華(hua)(hua)人(ren)(ren)民共(gong)和(he)國(guo)自然保護(hu)(hu)區條(tiao)(tiao)例》，制定本規定。 第二條(tiao)(tiao) 本規定適用于中華(hua)(hua)人(ren)(ren)民共(gong)和(he)國(guo)領域及(ji)管轄(xia)海(hai)域內的(de)各類地質(zhi)
網頁2022年8月7日(ri)??非(fei)(fei)法(fa)采砂會受到(dao)的(de)行(xing)(xing)政處罰，是(shi)基于實際的(de)非(fei)(fei)法(fa)采砂行(xing)(xing)為造成的(de)行(xing)(xing)政違(wei)法(fa)后(hou)果來進行(xing)(xing)認定(ding)的(de)，一般情況(kuang)下(xia)應當由縣級(ji)以上行(xing)(xing)政機關責令(ling)限(xian)制改正，并處罰款，嚴重(zhong)的(de)可以按照行(xing)(xing)政拘留處理，或者(zhe)追(zhui)究刑事責任(ren)。 《礦產資源(yuan)法(fa)》規(gui)定(ding)：違(wei)反本法(fa)規(gui)定(ding)，未取得采礦
網(wang)頁(ye)2019年(nian)5月5日??相鄰小型露天采(cai)石場采(cai)礦(kuang)(kuang)證劃定(ding)的(de)(de)礦(kuang)(kuang)界之間(jian)最小距離不足300米的(de)(de)，都(dou)屬(shu)于關閉的(de)(de)重點對象。 （五）對第五類礦(kuang)(kuang)山的(de)(de)界定(ding)。 通過(guo)查閱(yue)經過(guo)批準的(de)(de)尾礦(kuang)(kuang)庫安全設(she)施設(she)計，核實其(qi)現狀壩高是(shi)否已經達(da)到最終設(she)計標高；對于尚未達(da)到最終設(she)計壩高，但企業明確今后不再進行排尾作(zuo)業的(de)(de)尾礦(kuang)(kuang)庫也屬(shu)于該類礦(kuang)(kuang)山。
網頁2012年12月27日??為有(you)效保(bao)(bao)護生態環(huan)境和(he)自然景(jing)觀(guan)，保(bao)(bao)障和(he)促進本省經濟、社會的可持續發展，根據《中(zhong)華(hua)人民(min)共和(he)國礦(kuang)產(chan)資(zi)源(yuan)法(fa)(fa)》、《中(zhong)華(hua)人民(min)共和(he)國水土保(bao)(bao)持法(fa)(fa)》等有(you)關法(fa)(fa)律、法(fa)(fa)規(gui)的規(gui)定(ding)，結(jie)合本省實際，對限(xian)制開山采石作出如(ru)下(xia)決定(ding)： 一、本省行政區域(yu)內的山地丘陵必
網頁2018年2月(yue)26日(ri)??根據我國合同(tong)法的規定，無效合同(tong)的法律后果之一是(shi)返還財產，恢復原(yuan)狀。但(dan)由(you)于(yu)建設施(shi)工合同(tong)履行結果的特殊(shu)性，往往是(shi)承包方已經(jing)通過施(shi)工建設使(shi)得建筑材(cai)料已經(jing)形成在建工程或者甚至是(shi)竣(jun)工的建筑工程了。因此(ci)建筑工程施(shi)工合同(tong)無效的情(qing)況(kuang)下(xia)，返還財產不太
網頁2007年3月7日??違反禁止性法(fa)(fa)律(lv)的(de)(de)行(xing)為及(ji)其(qi)法(fa)(fa)律(lv)適用新思考 《民(min)法(fa)(fa)通則》第58條規(gui)定，違反法(fa)(fa)律(lv)或者社(she)會(hui)公共利(li)益(yi)的(de)(de)，民(min)事(shi)行(xing)為無效；《合(he)同法(fa)(fa)》第52條規(gui)定，違反法(fa)(fa)律(lv)、行(xing)政法(fa)(fa)規(gui)的(de)(de)強制性規(gui)定的(de)(de)合(he)同無效。 很(hen)顯然(ran)，這里所指的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)不僅(jin)僅(jin)是指民(min)法(fa)(fa)上的(de)(de)各種特(te)別民(min)事(shi)規(gui)范(fan)
網頁2021年4月10日??有(you)過錯(cuo)的一方(fang)應當賠償對方(fang)由此所受到的損失；各(ge)方(fang)都有(you)過錯(cuo)的，應當各(ge)自承擔相應的責任。法(fa)律另有(you)規(gui)定(ding)的，依照其規(gui)定(ding)。 【條(tiao)文主旨】 本(ben)條(tiao)是關(guan)于民事法(fa)律行(xing)為無效(xiao)(xiao)、被撤(che)銷或確定(ding)不發(fa)生效(xiao)(xiao)力時(shi)法(fa)律后(hou)果(guo)的規(gui)定(ding)。 【條(tiao)文理解】
網頁2020年6月17日(ri)??因此(ci)，救助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)主觀目的(de)(de)必須是為(wei)(wei)(wei)了(le)防(fang)止(zhi)被救助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)損失的(de)(de)擴(kuo)大，這就要求行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)(ren)在(zai)實施救助(zhu)(zhu)(zhu)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)時，主觀上(shang)是為(wei)(wei)(wei)了(le)他(ta)人(ren)(ren)(ren)利益，為(wei)(wei)(wei)了(le)避免已經發生的(de)(de)損害(hai)后果的(de)(de)進一步擴(kuo)大或加重。 四、須造成受助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)損害(hai)而非第三人(ren)(ren)(ren)損害(hai) 救助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)了(le)受助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)利益造成受助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)損害(hai)應
